Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : dimanche 11 avril 2021 22:33
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Egalement jamais eu de problème avec le EF avec le déverrouillage du dos (peut-être parle t'il d'un vis qui maintient en place la tringle ????)
Pour le Pellix en ce moment sur LBC deux en ventes ...Un Pellix et un Pellix QL
https://www.leboncoin.fr/image_son/1972 ... =206978287
https://www.leboncoin.fr/image_son/1968 ... =206978287
Pour info
Cdlt Philippe
-
- Débutant
- Messages : 41
- Enregistré le : mercredi 03 octobre 2018 7:14
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Je n'ai pas été très clair.F-1 for ever a écrit :J'ai un peu de mal à comprendre ton problème, l'ouverture du dos se fait en tirant la manivelle de rembobinage, c'est elle qui est cassée? J'ai plusieurs EF, je n'ai jamais eu de soucis sur cette partie.
Mon appareil fonctionne bien, son dos aussi. C'est la vis qui permet, quand on la fait glisser vers le bas, de détacher le dit "dos' qui est abimée. Pour retirer le dos je dois enlever le capot. Ce mécanisme est grippé, le ressort ne fait plus son travail.
MerciAutorex a écrit : Pour le Pellix en ce moment sur LBC deux en ventes ...Un Pellix et un Pellix QL
Je surveille toujours LBC avec des alertes mais je sous toujours très très méfiant sur cette plateforme. J'ai eu souvent des surprises pas rigolotes et un Pellix avec un miroir semi transparent, je préfère l'avoir en main et vérifier de visu. C'est marrant, c'est toujours très subjectif l'état d'un appareil en particulier sur LBC.
-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
pigé!
Il me semblait aussi! Un coup de dégrippant sur les 3 points (en haut, là ou ta vis est abimée et en bas) ça devrait le faire. C'est le même problème sur la plupart des boitiers de la série F et A. on se demande d'ailleurs pourquoi le dos du EF est amovible (contrairement au FTb) alors qu'il n'y a ni dos dateur, ni dos 250 vues! Ceux du F1 ne se montent pas.
Il me semblait aussi! Un coup de dégrippant sur les 3 points (en haut, là ou ta vis est abimée et en bas) ça devrait le faire. C'est le même problème sur la plupart des boitiers de la série F et A. on se demande d'ailleurs pourquoi le dos du EF est amovible (contrairement au FTb) alors qu'il n'y a ni dos dateur, ni dos 250 vues! Ceux du F1 ne se montent pas.
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : dimanche 11 avril 2021 22:33
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
je n'osais pas proposé cette solution qui paraissait évidente, va falloir être patient pour que cela se dégrippe.F-1 for ever a écrit :pigé!
Il me semblait aussi! Un coup de dégrippant sur les 3 points (en haut, là ou ta vis est abimée et en bas) ça devrait le faire. C'est le même problème sur la plupart des boitiers de la série F et A. on se demande d'ailleurs pourquoi le dos du EF est amovible (contrairement au FTb) alors qu'il n'y a ni dos dateur, ni dos 250 vues! Ceux du F1 ne se montent pas.
Parfaitement compréhensible, pour ma part j'achète que en paiement sécurisé, comme cela si problème l'article est retourné. C'est certain que le visu reste la meilleur solution.Je surveille toujours LBC avec des alertes mais je sous toujours très très méfiant sur cette plateforme. J'ai eu souvent des surprises pas rigolotes et un Pellix avec un miroir semi transparent, je préfère l'avoir en main et vérifier de visu. C'est marrant, c'est toujours très subjectif l'état d'un appareil en particulier sur LBC.
Bonne réparation pour ton EF
Cdlt Philippe
-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
lignesbois a écrit :Question aux spécialistes Canon : j'ai trouvé il y a quelques temps un FX en vide grenier (du temps "d'avant"), et depuis un FC 50/1.4.
Je suis infoutu de comprendre le principe de fonctionnement du posemètre du boitier. Si bien que je ne suis même pas capable de vérifier s'il fonctionne encore ou pas.
Quelqu'un pourrait m'expliquer comment s'utilise la cellule non TTL de ce boitier ?
C'est très simple, ton FX est un boitier à monture FL, mais contrairement à un FT, ou la mesure se fait dans le viseur, et ou tu es obligé de fermer le diaphragme avec le sélecteur (le levier de retardateur) , sur le FX la cellule est externe.
Il faut juste mettre une pile dans le compartiment, le bouton sur ON et ensuite tu lis les indications de diaphragme sur la fenêtre à gauche à coté de la manivelle de rembobinage. Le sélecteur H L se positionne en fonction de la lumière. En journée tu le laisses en L et le soir en basse lumière, avec des optiques lumineuses comme le 50 f/1.4 ou 55 f/1.2, tu peux le passer en H.
-
- Débutant
- Messages : 41
- Enregistré le : mercredi 03 octobre 2018 7:14
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Bonjour,
Je nettoie un chouette FTb QL tout noir de 72 en ce moment et à ma surprise dans la visée la map se fait avec un stigmomètre. Plusieurs personnes m'ont expliqué que les FTb toutes générations confondues avaient des microprismes et a raison les manuels ne mentionnent que ça.
Était-ce une option dans les 70's de faire installer un dépoli avec stigmomètre sur les FTb par une personne qualifiée ?
Mon FTb a-t-il été victime de quelque bidouilleur fou ?
A vrai dire, cette idée de pouvoir changer et/améliorer les éléments d'un appareil me plait beaucoup même si du stigmomètre aux microprimes mon cœur balance.
Accessoirement microprismes ou stigmomètre qui est arrivé le premier ?
Je nettoie un chouette FTb QL tout noir de 72 en ce moment et à ma surprise dans la visée la map se fait avec un stigmomètre. Plusieurs personnes m'ont expliqué que les FTb toutes générations confondues avaient des microprismes et a raison les manuels ne mentionnent que ça.
Était-ce une option dans les 70's de faire installer un dépoli avec stigmomètre sur les FTb par une personne qualifiée ?
Mon FTb a-t-il été victime de quelque bidouilleur fou ?
A vrai dire, cette idée de pouvoir changer et/améliorer les éléments d'un appareil me plait beaucoup même si du stigmomètre aux microprimes mon cœur balance.
Accessoirement microprismes ou stigmomètre qui est arrivé le premier ?
-
- Membre de l'association
- Messages : 6953
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Je crois que le stigmomètre a été inventé par Dodin durant la 2è guerre mondiale.
Les micro prisme ont dû arriver bien plus tard.
Les micro prisme ont dû arriver bien plus tard.
-
- Messages : 8
- Enregistré le : mercredi 30 mars 2022 13:28
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Plus de posts depuis juillet 2021…les Canon lovers ne sont pas tous morts quand même ? J'ai encore tellement à apprendre moi qui suis fou de Canon !
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
les micro-prismes ont été possibles à partir du moment ou l'on a moulé les verres de visée en plastique.Toulin a écrit :Je crois que le stigmomètre a été inventé par Dodin durant la 2è guerre mondiale.
Les micro prisme ont dû arriver bien plus tard.
La réalisation de la matrice de moulage demande des usinages complexes de précision.
Les premiers réflex européens n'avait que des dépolis en verre, il n'y avait qu'une face dépolie, comme sur une chambre, c'est vers les années 60 que les verres de visée en plastique se sont généralisés, autorisant d'abord les micro-prismes et ensuite le stigmomètre.
En 1959 Nikon a sorti le Nikon F avec ses verres de visée amovibles et un grand choix sur le type d'aide à la mise au point. La même année Canon avait sorti le Canonflex mais je ne connais pas les détails sur le verre de visée.
- Guile
- Membre de l'association
- Messages : 1360
- Enregistré le : jeudi 03 février 2022 8:40
- Localisation : Baie du Mont St Michel
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Il me semble que le stigmomètre, inventé donc par Lucien Dodin, était à l'origine deux blocs taillés et insérés dans un dépoli dont on avait au préalable percé un trou au centre.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
oui tout à fait, c'était 2 prismes en verre poli collés au centre dans un trou d'un dépoli en verre.http://dodin.org/luciendodin/index.php? ... .Telemetre
Le moulage des "verres" de visée a simplifié la fabrication
Une vue macro avec un APN sur un dépoli Bronica, on voit bien au centre les prismes moulés entourés par les micro-prismes
Le moulage des "verres" de visée a simplifié la fabrication
Une vue macro avec un APN sur un dépoli Bronica, on voit bien au centre les prismes moulés entourés par les micro-prismes
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8809
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Superbe image !
j'attends avec impatience un FTb QL noir,
promis de plusieurs années.
J'en ai eu plusieurs (tous revendus - pas de parc optique compatible)
celui là après test sera en vente ici en cours d'année.
Pjj
j'attends avec impatience un FTb QL noir,
promis de plusieurs années.
J'en ai eu plusieurs (tous revendus - pas de parc optique compatible)
celui là après test sera en vente ici en cours d'année.
Pjj
-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
De base, le Canonflex de 1959 avait un verre de visée avec stigomètre. j'ai ce boitier, ainsi que ses frères, le R2000, le RP et le RM, seuls les R et R2000 ont le viseur et le verre interchangeables. Je n'ai pas trouvé d'autres verres autre que ceux d'origine pour les R et R2000.Oriu a écrit :En 1959 Nikon a sorti le Nikon F avec ses verres de visée amovibles et un grand choix sur le type d'aide à la mise au point. La même année Canon avait sorti le Canonflex mais je ne connais pas les détails sur le verre de visée.Toulin a écrit :Je crois que le stigmomètre a été inventé par Dodin durant la 2è guerre mondiale.
Les micro prisme ont dû arriver bien plus tard.
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4518
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
VeinardpatrickJJ a écrit :Superbe image !
j'attends avec impatience un FTb QL noir,
promis de plusieurs années.
J'en ai eu plusieurs (tous revendus - pas de parc optique compatible)
celui là après test sera en vente ici en cours d'année.
Pjj
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8809
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Alors, finalement c'était un modèle alu et il manquait les cuirs avant,
je viens de le vendre à F1-forever.
Mardi prochain je récupère un autre lot d'argentique.
On verra si un FTb QL black remonte ou pas à la surface...
Pjj
je viens de le vendre à F1-forever.
Mardi prochain je récupère un autre lot d'argentique.
On verra si un FTb QL black remonte ou pas à la surface...
Pjj
- Bokey Shutter
- Membre de l'association
- Messages : 6860
- Enregistré le : mardi 13 septembre 2011 14:33
- Localisation : De ci de là !
- Contact :
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Pour voir en grand
Canon F1 + 28mm by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Et pour se muscler les deltoïdes
Canon F1 + 200mm by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Canon F1 + 28mm by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Et pour se muscler les deltoïdes
Canon F1 + 200mm by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
-
- Messages : 2
- Enregistré le : dimanche 25 décembre 2022 20:28
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Bonjour à tous, je suis aussi accros au vieux F1 :
[/url]IMG_4991_DxO by [url=https://www.flickr.com/photos/matbess/]Guy Matagne[/img]
j'en avais un quand j'étais jeune que j'avais du revendre pour acquérir mon Blad . Je me le suis racheté pour une bouchée de pain sur ebay avec le motor drive et tous les viseurs
[/url]IMG_4991_DxO by [url=https://www.flickr.com/photos/matbess/]Guy Matagne[/img]
j'en avais un quand j'étais jeune que j'avais du revendre pour acquérir mon Blad . Je me le suis racheté pour une bouchée de pain sur ebay avec le motor drive et tous les viseurs
-
- Messages : 2
- Enregistré le : dimanche 25 décembre 2022 20:28
- Aristote
- Gourou
- Messages : 529
- Enregistré le : mardi 11 février 2020 15:02
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Il est beau le F1. J'ai commencé avec ce boitier (avec un A1). Les optiques FDn sont vraiment sympas en terme d'ergonomie comparé au breech lock, ils sont plus rassurant à l'utilisation.
-
- Expert
- Messages : 298
- Enregistré le : samedi 27 mai 2023 16:01
- Localisation : Bourgogne
Re: Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]
Une petite satisfaction aujourd'hui (très humble hein)
J'ai enfin trouvé un pare-soleil Canon s-50 à un prix normal pour mon FL 50mm f1.8.
La difficulté jusqu'ici, c'est qu'il se pose AUSSI sur le 50mm f1.4 télémétrique...Et comme tout est plus cher sur un télémétrique, on tournait plus sur 50 balles que sur une dizaine.
En plus c'est du 48mm pour le filetage donc pour un vilain adaptable, pas facile...
Bref, il est arrivé ce matin, il est quasi neuf, tout beau dans son petit écrin en cuir ( oui je sais, il me faut peu de chose...)
C'était beau le matos dans les années 60
J'ai enfin trouvé un pare-soleil Canon s-50 à un prix normal pour mon FL 50mm f1.8.
La difficulté jusqu'ici, c'est qu'il se pose AUSSI sur le 50mm f1.4 télémétrique...Et comme tout est plus cher sur un télémétrique, on tournait plus sur 50 balles que sur une dizaine.
En plus c'est du 48mm pour le filetage donc pour un vilain adaptable, pas facile...
Bref, il est arrivé ce matin, il est quasi neuf, tout beau dans son petit écrin en cuir ( oui je sais, il me faut peu de chose...)
C'était beau le matos dans les années 60