Sur tes films 35mm exposés, tu avais prévu le coup et rembobiné de façon à laisser l'amorce sortie ? ... ( ce que je fais systématiquement pour ne pas me fair ch*** lors de la mise en spire...). Parce que si l'amorce est rentrée (ce qui se passe sur certains boitier à rembobinage motorisé....) ils ne vont pas pouvoir vérifier si c'est bien du film et pas du sucre en poudre ou du C4 .......L'Oeil du Chat a écrit : ↑samedi 27 janvier 2024 17:43 (...) au contrôle à CDG comme à San José (Costa Rica) (...) ils ont accepté aux deux endroits de vérifier manuellement mon sac plastique zippé de films (neufs et exposés).
Des rayons X des nouveaux scanners d'aéroports.
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4564
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: Des rayons X des nouveaux scanners d'aéroports.
-
- Site Admin
- Messages : 3800
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
Re: Des rayons X des nouveaux scanners d'aéroports.
Oui, a cdg il font un test contre les explosif.
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6681
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Des rayons X des nouveaux scanners d'aéroports.
Non j'ai rien laissé dépasser (je me méfie j'ai déjà ouvert des boitiers biiiien avant la fin du rembobinage), mais visiblement ça a suffit au préposé.
- Nate
- Messages : 13
- Enregistré le : lundi 15 janvier 2024 17:22
Re: Des rayons X des nouveaux scanners d'aéroports.
Je suis tombé par hasard sur la vidéo dont vous parlez plus haut.
C'est fou de voir l'impact que ça peut avoir sur les pellicules. D'ailleurs encore plus sur les 120 que les 135.
C'est fou de voir l'impact que ça peut avoir sur les pellicules. D'ailleurs encore plus sur les 120 que les 135.