Fomadon LQN
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Fomadon LQN
Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.
- Ekreviss
- Expert
- Messages : 333
- Enregistré le : dimanche 22 juillet 2007 20:46
- Localisation : Suisse
Re: Fomadon LQN
Est-ce que quelqu'un connaît la différence entre ce révélateur et le Fomadon LQR ?
merci,
merci,
-
- Intéressé
- Messages : 70
- Enregistré le : mardi 06 février 2007 18:56
Re: Fomadon LQN
Bonjour
Une partie de la réponse se trouve sur le site du fabriquant
http://foma.cz/upload/foma/prilohy/Lazne_filmy_en.pdf
Le LQN est pour un developpement normal
Le LQR est pour un developpement privilegiant les contrastes.
Une partie de la réponse se trouve sur le site du fabriquant
http://foma.cz/upload/foma/prilohy/Lazne_filmy_en.pdf
Le LQN est pour un developpement normal
Le LQR est pour un developpement privilegiant les contrastes.
- Ekreviss
- Expert
- Messages : 333
- Enregistré le : dimanche 22 juillet 2007 20:46
- Localisation : Suisse
Re: Fomadon LQN
Merci ! (Avec 7 mois de retard !)
A part ça, je ne trouve pas ce révélateur particulièrement contrasté. J'ai développé plusieurs sortes de films (Plus-X, Adox 50, Foma 100) sans remarquer une hausse notable du contraste par rapport à un révélateur normal comme le Rodinal.
A part ça, je ne trouve pas ce révélateur particulièrement contrasté. J'ai développé plusieurs sortes de films (Plus-X, Adox 50, Foma 100) sans remarquer une hausse notable du contraste par rapport à un révélateur normal comme le Rodinal.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8859
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Fomadon LQN
Content de te revoir Ekreviss !Ekreviss a écrit :Merci ! (Avec 7 mois de retard !)
A part ça, je ne trouve pas ce révélateur particulièrement contrasté. J'ai développé plusieurs sortes de films (Plus-X, Adox 50, Foma 100) sans remarquer une hausse notable du contraste par rapport à un révélateur normal comme le Rodinal.
- Ekreviss
- Expert
- Messages : 333
- Enregistré le : dimanche 22 juillet 2007 20:46
- Localisation : Suisse
Re: Fomadon LQN
Oh ! ça c'est très sympa ! Merci !ALambix a écrit :Content de te revoir Ekreviss !
Content de vous retrouver également !
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Fomadon LQN
Bonsoir,
totalement novice, je vais tenter mon premier développement demain si tout va bien. Mon commerçant m'a vendu le Fomadon LQN sans plus de précisions...
D'où des petites questions :
- un soucis particulier... une contre indication... pour y tremper une Ilford Delta400 que je viens de mettre en cuve ? et pour ma future Fomapan 100 c'est bon aussi ?
- En gros, ce révélateur peut -il convenir pour n'importe quelle pellicule ?
D'avance merci à vous !
totalement novice, je vais tenter mon premier développement demain si tout va bien. Mon commerçant m'a vendu le Fomadon LQN sans plus de précisions...
D'où des petites questions :
- un soucis particulier... une contre indication... pour y tremper une Ilford Delta400 que je viens de mettre en cuve ? et pour ma future Fomapan 100 c'est bon aussi ?
- En gros, ce révélateur peut -il convenir pour n'importe quelle pellicule ?
D'avance merci à vous !
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Fomadon LQN
J'ose un petit up, j'aimerais juste être sûr avant de me lancer ce soir...
Est-ce un révélateur "universel" ? (en existe t-il d'ailleurs des non universels ?).
Merci
Est-ce un révélateur "universel" ? (en existe t-il d'ailleurs des non universels ?).
Merci
- Ekreviss
- Expert
- Messages : 333
- Enregistré le : dimanche 22 juillet 2007 20:46
- Localisation : Suisse
Re: Fomadon LQN
Universel certainement pas.
Il convient bien aux films de faible sensibilité.
Donc pas de problème pour ton Fomapan 100 (c'est même fait pour).
Je serais plus circonspect avec le Delta 400. Si tu en as qu'un, tu peux toutefois essayer et nous donner tes impressions...
Il convient bien aux films de faible sensibilité.
Donc pas de problème pour ton Fomapan 100 (c'est même fait pour).
Je serais plus circonspect avec le Delta 400. Si tu en as qu'un, tu peux toutefois essayer et nous donner tes impressions...
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Fomadon LQN
Je découvre un peu tard ton message, désolé...
Donc oui j'ai fait mon premier développement sur la Ilford Delta400 avec le Fomadon LQN :
- dilution à 1+10
- temps scrupuleusement respecté pour 20°c et 400 asa (je n'ai pas le bocal sous la main) alors que mon bain marie était à 21°c.
- je n'ai pas fait les fameux 30 secondes de retournements du début (je ne savais pas je l'ai appris plus tard), mais bien 1 retournement chaque minute par contre.
Au final j'ai une pellicule qui manque pas mal de peps, assez peu de contrastes bel et bien sous développée... aux scans j'arrive à récupérer mais lors d'un éventuel tirage ce sera certainement plus délicat.
De ce que j'ai pu lire (et comprendre) plus tard, c'est la Fomadon LQR et non LQN qui offrirait un plus fort contraste...
Donc oui j'ai fait mon premier développement sur la Ilford Delta400 avec le Fomadon LQN :
- dilution à 1+10
- temps scrupuleusement respecté pour 20°c et 400 asa (je n'ai pas le bocal sous la main) alors que mon bain marie était à 21°c.
- je n'ai pas fait les fameux 30 secondes de retournements du début (je ne savais pas je l'ai appris plus tard), mais bien 1 retournement chaque minute par contre.
Au final j'ai une pellicule qui manque pas mal de peps, assez peu de contrastes bel et bien sous développée... aux scans j'arrive à récupérer mais lors d'un éventuel tirage ce sera certainement plus délicat.
De ce que j'ai pu lire (et comprendre) plus tard, c'est la Fomadon LQR et non LQN qui offrirait un plus fort contraste...
- ilford_X
- Super Gourou
- Messages : 3929
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
- Localisation : Royaume du Bas Groland
- Contact :
Re: Fomadon LQN
saluts
Je déterre ce post avec le test de ce révélateur et de la Foma 400 à 9'. Le film est en cours de scan, ça m' l'air tout bon :D . En comparaison avec l'Ilfosol 3, pr"cedent révelo utilisé, la gamme de gris est un peu plus vaste, mais le film tolère mal la surex !
Dilution de 1+10 soit 28ml à l'arrache.... fixateur 6min, lavage eau courante 2 x 30" et eau stagnante pendant 2 x 15' environ. Bain final avec deux gouttes de liquide vaisselle
Je ferai 9'30 et 10' pour les devs suivants
Je déterre ce post avec le test de ce révélateur et de la Foma 400 à 9'. Le film est en cours de scan, ça m' l'air tout bon :D . En comparaison avec l'Ilfosol 3, pr"cedent révelo utilisé, la gamme de gris est un peu plus vaste, mais le film tolère mal la surex !
Dilution de 1+10 soit 28ml à l'arrache.... fixateur 6min, lavage eau courante 2 x 30" et eau stagnante pendant 2 x 15' environ. Bain final avec deux gouttes de liquide vaisselle
Je ferai 9'30 et 10' pour les devs suivants
-
- Gourou
- Messages : 797
- Enregistré le : jeudi 16 juin 2016 15:39
- Localisation : Lille
Re: Fomadon LQN
Ca fait bizarre de lire ça ! Gekos et novice !Gekos a écrit :totalement novice, je vais tenter mon premier développement demain si tout va bien. (...)
Je dois commencer mon premier développement également ; j'ai pris le kit CaddyPhoto, avec du Fomadon LQN, sans explication dedans.
J'ai bien vu qu'il y a plusieurs méthodes pour le développement : Agfa, Kodak, Ilford... mais dans le Bachelier, aucune mention d'une méthode Foma.
On peut prendre celle que l'on veut ?
On peut "aménager" une méthode à sa propre "sauce" ? Par exemple, plutôt qu'un retournement, je pensais utiliser le bâton de rotation de ma cuve Paterson (moins de bulles, je pense).
Et sur le site Pirate-photo, le temps de dev pour mes films (HP5), c'est 9'30.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Fomadon LQN
Les "méthodes" pour la révélations ne diffèrent pas beaucoup entre elles ...
Mais c'est bien de retournement et tapotage de la cuve dont il est question à chaque fois (oublies la touillette).
Que tu fasses 3 retournements par minutes ou 5 secondes de retournements par 30 secondes ... au début tu ne verras pas la différence !
L'essentiel c'est de faire toujours le meme protocole et de t'y tenir ...
Question "méthodes" de manière plus générale, celle de Kodak a fait ses preuves et n'est pas contestée alors que pour Ilford, la question de leur méthode de lavage est notoirement une grande fumisterie
Pour le temps suivant le film et le révélo sur MDC c'est plus complet: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp
En plus, leur appli pour GSM est trèèèèèès bien
Mais c'est bien de retournement et tapotage de la cuve dont il est question à chaque fois (oublies la touillette).
Que tu fasses 3 retournements par minutes ou 5 secondes de retournements par 30 secondes ... au début tu ne verras pas la différence !
L'essentiel c'est de faire toujours le meme protocole et de t'y tenir ...
Question "méthodes" de manière plus générale, celle de Kodak a fait ses preuves et n'est pas contestée alors que pour Ilford, la question de leur méthode de lavage est notoirement une grande fumisterie
Pour le temps suivant le film et le révélo sur MDC c'est plus complet: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp
En plus, leur appli pour GSM est trèèèèèès bien
-
- Gourou
- Messages : 797
- Enregistré le : jeudi 16 juin 2016 15:39
- Localisation : Lille
Re: Fomadon LQN
Merci bbjm !
J'ai fait mon premier film hier soir !
J'ai appliqué la méthode Agfa pour le développement.
Par contre, pour le lavage, j'ai utilisé la méthode Ilford, complétée par un lavage à bain forcé (j'ai laissé le robinet, qui s'écoule à 20 °C, remplir la cuve et que le trop plein d'eau sorte de la cuve), pendant une bonne minute, puis avec un rinçage final avec un peu d'agent mouillant !
Bon par contre, j'ai cumulé les difficultés : film périmé, appareil photo "ouvert" avec la pellicule dedans...
Mais le résultat est pas mal !
J'ai fait mon premier film hier soir !
J'ai appliqué la méthode Agfa pour le développement.
Par contre, pour le lavage, j'ai utilisé la méthode Ilford, complétée par un lavage à bain forcé (j'ai laissé le robinet, qui s'écoule à 20 °C, remplir la cuve et que le trop plein d'eau sorte de la cuve), pendant une bonne minute, puis avec un rinçage final avec un peu d'agent mouillant !
Bon par contre, j'ai cumulé les difficultés : film périmé, appareil photo "ouvert" avec la pellicule dedans...
Mais le résultat est pas mal !
- DOLEFEVRE
- Membre de l'association
- Messages : 270
- Enregistré le : dimanche 14 juin 2015 0:49
- Localisation : 76 Rouen
Re: Fomadon LQN
J'ai développé une dizaine de Fomapan 400 exposé à 200 ISO et du Fomapan 100 ISO ( 35 mm en bobine de 17 m), le révélateur est le LQN.
Les résultats sont médiocres, le contraste est faible sur la totalité des pellicules comparé à de la Ilford et j'ai un mal fou à obtenir de bons résultats sous l'agrandisseur. J'aimerais changer de révélateur pour voir si je peux obtenir de meilleurs résultats sinon j'abandonne ces 2 pellicules.
Quel révélateur pouvez vous me conseiller sachant que je travaille avec le LC29 pour les ilford.
Les résultats sont médiocres, le contraste est faible sur la totalité des pellicules comparé à de la Ilford et j'ai un mal fou à obtenir de bons résultats sous l'agrandisseur. J'aimerais changer de révélateur pour voir si je peux obtenir de meilleurs résultats sinon j'abandonne ces 2 pellicules.
Quel révélateur pouvez vous me conseiller sachant que je travaille avec le LC29 pour les ilford.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Fomadon LQN
Pourquoi pas justement le LC29, qui donnera plus de jus à ces films
- DOLEFEVRE
- Membre de l'association
- Messages : 270
- Enregistré le : dimanche 14 juin 2015 0:49
- Localisation : 76 Rouen
Re: Fomadon LQN
Trés bien,je vais essayé, merci Oriu.
- DOLEFEVRE
- Membre de l'association
- Messages : 270
- Enregistré le : dimanche 14 juin 2015 0:49
- Localisation : 76 Rouen
Re: Fomadon LQN
Hai ! Je trouve pas de temps pour les pellicules Foma et le LC29.
- cg8.5
- Super Gourou
- Messages : 2346
- Enregistré le : dimanche 01 mai 2011 17:01
- Localisation : Angers
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Fomadon LQN
pour la 100 http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C
les films Foma présentent une épaule sur les hautes lumières (courbe sensitométrique, ce tassement des hautes lumières n'est pas forcément un défaut) donc pour ne pas accentuer cette épaule il vaut mieux utiliser des révélateurs un peu énergique moins compensateur que le LQN, l'xtol ou d'autres révélateurs ayant des propriétés légèrement compensatrices.
Après rien n'est imposé, chacun est libre d'avoir et de préférer tel ou tel rendu, il faut seulement choisir la combinaison qui convient à ces habitudes ou ces goûts
les films Foma présentent une épaule sur les hautes lumières (courbe sensitométrique, ce tassement des hautes lumières n'est pas forcément un défaut) donc pour ne pas accentuer cette épaule il vaut mieux utiliser des révélateurs un peu énergique moins compensateur que le LQN, l'xtol ou d'autres révélateurs ayant des propriétés légèrement compensatrices.
Après rien n'est imposé, chacun est libre d'avoir et de préférer tel ou tel rendu, il faut seulement choisir la combinaison qui convient à ces habitudes ou ces goûts