Photos un peu voilées
-
- Messages : 7
- Enregistré le : lundi 08 février 2021 18:21
Photos un peu voilées
Bonsoir,
la semaine dernière j'ai récupéré un négatif de photos que j'ai prises il y a deux semaines environ.
En les scannant, je me suis rendu compte qu'elles sont toutes un peu floues. Ou plutôt comme si elles étaient toutes un peu "voilées".
Je veux bien croire que cela est une conséquence d'erreurs de ma part lors de la prise de vue, mais bon, je me dis que sur 36 poses j'aurai quand même été capable de faire une mise au point nette sur quelques unes d'entre elles.
Je dois préciser que je n'ai jamais changé les mousses de mon appareil (un pentax sp1000 que j'ai récupéré à mes parents). Le problème pourrait-il venir d'une mauvaise étanchéité à la lumière ? Pourtant aucune trace n'est visible sur le négatif (j'ai cru comprendre que c'était une caractéristique visuelle desdites fuites de lumière).
Aussi, l'appareil souffre d'un deuxième problème: le miroir reste parfois en position "haute", ce qui me fait gaspiller quelques poses avant qu'il ne retombe. Ce problème pourrait-il avoir une influence sur la netteté des images ?
Je mets un scan d'une photo pour que vous puissiez avoir un aperçu de cet effet "voilé" dont je parle.
https://imgur.com/25LnNJX
En regardant autour au niveau des arbres on se rend assez bien compte que quelque chose ne va pas...
Merci d'avance pour vos retours !
la semaine dernière j'ai récupéré un négatif de photos que j'ai prises il y a deux semaines environ.
En les scannant, je me suis rendu compte qu'elles sont toutes un peu floues. Ou plutôt comme si elles étaient toutes un peu "voilées".
Je veux bien croire que cela est une conséquence d'erreurs de ma part lors de la prise de vue, mais bon, je me dis que sur 36 poses j'aurai quand même été capable de faire une mise au point nette sur quelques unes d'entre elles.
Je dois préciser que je n'ai jamais changé les mousses de mon appareil (un pentax sp1000 que j'ai récupéré à mes parents). Le problème pourrait-il venir d'une mauvaise étanchéité à la lumière ? Pourtant aucune trace n'est visible sur le négatif (j'ai cru comprendre que c'était une caractéristique visuelle desdites fuites de lumière).
Aussi, l'appareil souffre d'un deuxième problème: le miroir reste parfois en position "haute", ce qui me fait gaspiller quelques poses avant qu'il ne retombe. Ce problème pourrait-il avoir une influence sur la netteté des images ?
Je mets un scan d'une photo pour que vous puissiez avoir un aperçu de cet effet "voilé" dont je parle.
https://imgur.com/25LnNJX
En regardant autour au niveau des arbres on se rend assez bien compte que quelque chose ne va pas...
Merci d'avance pour vos retours !
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33729
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Photos un peu voilées
Bonsoir
Pour essayer de diagnostiquer un éventuel problème, il vaut mieux montrer une vue du négatif tenue à la main devant une source lumineuse, par exemple devant un écran de PC avec une page blanche affichée. ça permettra de voir l'état du négatif, le niveau de développement et d'exposition ainsi que l'aspect des bords non exposés du négatif
Pour essayer de diagnostiquer un éventuel problème, il vaut mieux montrer une vue du négatif tenue à la main devant une source lumineuse, par exemple devant un écran de PC avec une page blanche affichée. ça permettra de voir l'état du négatif, le niveau de développement et d'exposition ainsi que l'aspect des bords non exposés du négatif
-
- Messages : 7
- Enregistré le : lundi 08 février 2021 18:21
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Photos un peu voilées
le néga n'est pas voilé, le ciel est juste très dense et les ombres un peu sous ex, il y avait un gros écart de contraste
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33729
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Photos un peu voilées
ça doit être un problème au scanne, parce que le négatif me semble bien, même si le ciel est dense c'est assez classique. Quel type de scanner ?
-
- Messages : 7
- Enregistré le : lundi 08 février 2021 18:21
Re: Photos un peu voilées
Le scanner est un epson Expression 10000xl.
Ce que je trouve étrange aussi ce sont les sorte de "trainées" noires au niveau des branches (partie gauche de l'image) et l'effet de "halo" que l'on perçoit sur la statue au loin...
Ce que je trouve étrange aussi ce sont les sorte de "trainées" noires au niveau des branches (partie gauche de l'image) et l'effet de "halo" que l'on perçoit sur la statue au loin...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33729
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Photos un peu voilées
Un scanner A3 pour du film 35mm mais bon je ne connais pas cet Epson.
il est prévu pour du film ? c'est à dire avec un éclairage derrière le négatif ?
il est prévu pour du film ? c'est à dire avec un éclairage derrière le négatif ?
-
- Messages : 7
- Enregistré le : lundi 08 février 2021 18:21
Re: Photos un peu voilées
Oui il y a possibilité d'enlever la "mousse blanche" afin de passer en mode scan en transparence pour négatif.
Et puis ce scanner est situé dans un labo photo, donc pas de doute.
Et puis ce scanner est situé dans un labo photo, donc pas de doute.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33729
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Photos un peu voilées
La planéité du négatif était bonne ?
Moi je ne vois qu'un problème de scanne, à moins que l'optique du Pentax soit vraiment dégradée.
Quand j'ai doute sur un négatif je regarde le négatif avec une forte loupe, j'ai la chance d'avoir une monoculaire x20 positionnée au dessus d'une source de lumière.
Moi je ne vois qu'un problème de scanne, à moins que l'optique du Pentax soit vraiment dégradée.
Quand j'ai doute sur un négatif je regarde le négatif avec une forte loupe, j'ai la chance d'avoir une monoculaire x20 positionnée au dessus d'une source de lumière.
-
- Messages : 7
- Enregistré le : lundi 08 février 2021 18:21
Re: Photos un peu voilées
Je ne suis pas certain pour la planéité du négatif. Mais il me semble qu'il était bien calé dans les guides plastiques.
Pour l'optique, je verrais s'il y a une différence lors du développement du deuxième négatif (réalisé sans la "bague de complément"—il me manque le terme technique— ajoutée sur mon grand angle lors du premier négatif).
Mais je suivrai ton conseil et essaierai de trouver une loupe pour regarder le négatif de plus près.
Pour l'optique, je verrais s'il y a une différence lors du développement du deuxième négatif (réalisé sans la "bague de complément"—il me manque le terme technique— ajoutée sur mon grand angle lors du premier négatif).
Mais je suivrai ton conseil et essaierai de trouver une loupe pour regarder le négatif de plus près.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33729
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Photos un peu voilées
bague de complément pour quoi faire ? c'est une bague d'adaptation de monture comportant une lentille ? c'est quoi comme objectif ?