Busch Pressman 2.3/3.4

[PhilB]

Bonsoir.
A force d'entendre parler de chambre et de la qualité des Busch,j'ai craqué pour une Busch Pressman C ,je pense avec le format de film ci-dessus.
Je sais que les plans films de ce format n'existent plus ou très peu mais
ce qui m'interesse c'est de pouvoir mettre un dos pour film 120,une étape entre le moyen format simple et une chambre grand format,histoire de se familiariser avec les bascules et décentrements,tout en pouvant prendre des photos à main levée vu la présence d'un télémètre.
Le problème c'est que de tous le sposts lus sur le Web,certains disent que l'on peut adapter des dos Graphic 22 ou 23 d'autres non.
Si certains peuvent m'éclairer afin que je puisse vite trouver un dos sans faire de bétises et vite essayer ce petit bijou.Merci.

[panda589]

C'est un lien extra-muros mais tu devrais y trouver de quoi faire ton bonheur:
http://www.lumiere-shop.de/index.php?ca ... i7p64hn6d3
Un dos Linhoff 120 sur Busch Pressman est-ce pensable

[rvlulu]

J'ai ça et n'en pense pas moins que Sylvain.

Mais pas le dos...

Franchement, je regarde ma WISTA 45D de travers depuis que je possède cette petite merveille, c'est dire....

[PhilB]

Merci à vous deux pour votre réponse.
Pour Panda c'est bon on peut donc trouver des plan films donc je pourrai toujours l'essayer à moindre coût.
Pour Rvulu,c'est la même que je viens d'acheter et que j'attends mais comme toi sans le dos.Tu utilises des plan films?
Le fait de pouvoir utiliser du film 120 m'arrangerait beaucoup,même cuves de développement et grand choix de films.C'est aussi pour celà
que je l'ai achetée.
Je vais tacher de trouver une solution moins chère qu'un dos Linhof
à moins que Mael passe par là....

[Mael]

Le Busch Pressman 2 1/4 X 3 1/4 ne possédant pas de dos universel Graflok, c'est soit chassis et plan film, soit dos 120 spécifiques qui se glissent à la place d'un chassis. Les Graflex 22, 23, etc... sont incompatibles.

[PhilB]

Merci Mael pour ta réponse rapide même si ça me tombe un peu le moral.
Si c'est galère aussi pour changer d'optique....
J'ai trouvé ça sur le Web mais bon ,surement trop bricolage.
http://medfmt.8k.com/mf/busch.html
Dommage c'était à ma portée

[suaudeau benoit]

J'ai fait la même chose sur une Speed Graphic pour pouvoir monter le systeme de dépoli et de dos 120 Plaubel et pouvoir m'amuser avec mes optiques anciennes. C'est faisable mais il faut être précis.

PS le dos Graflex est un faux dos 6x9, la fenêtre ne mesure en réalité que 56mm sur 78mm.

[PhilB]

Merci Benoit,je vais acheter un dos rollfilm et tenter l'opération,le travail du bois ne me pose pas de problème ,bien au contraire et je vais faire cet
adaptateur en noyer,ce sera plus classe.

[suaudeau benoit]

Il faut s'arranger pour que le dépoli est le plan du film soient strictement au même endroit, sur tout le champ. La précision doit etre idéalement de 0.03mm, mais en moyen format 0.1mm doit suffir.

[PhilB]

Ok merci pour ces précisions Benoit.
Pas grand chose sur la grande baie en ce moment dans le genre mais bon on va être patient.
J'attends aussi une réponse du vendeur au sujet de l'équipement de la chambre.
J'ai placé une enchère rapidement car moins d'une heure avant la fin donc pas le temps d'effectuer des recherches approfondies,mais bon si je peux arriver à adapter un dos plan film je serai content d'utiliser cette mini chambre à moins de cent euros port compris.Il me tarde déjà de la manipuler et la prendre en main.
Il y a une optique Schneider ,ça ne doit pas être mauvais.

[monbon]

Sinon il y a un site américain sur lequel on peut acheter des plans films de tout les formats, mais bon il faut prendre en compte le prix de la livraison et les possibles taxes à la douane francaise :
http://www.freestylephoto.biz/c404-Blac ... sultpage=4

[Mael]

L'adaptation d'un dos Rollfilm sur un Busch 2X3 me parait un peu bizarre. On est obligé de supprimer la visée sur dépoli, et il faut que le télémètre soit réglé tip top. Du coup, on se retrouve avec un énorme 6X9 et on ne peut pas profiter des mouvements. Autant utiliser un Super Ikonta, un Moskva, ou un Medalist. Je trouve que l'utilisation de châssis et PF est la solution la plus rationnelle.

[rvlulu]

+1

C'est bien pourquoi le groupie d'Polaroid que je suis trouve abscon de modifier cette piaule pour porter
à demeure un dos pola et se priver du dépoli.

[zacharie]

Ça ne répond pas directement à ta question, mais si tu as des châssis, il y a des plan-films Wephota pour ce format chez sheetfilm.be.

[PhilB]

Merci pour vos adresses de vente de plan films de ce format peu courant,je pourrai donc me servir de la Busch.
Pour Mael,je sais que tu es un expert dans ce genre d'appareil et tu as
donc probablement raison mais dans le lien le gars dit pouvoir se servir à la fois d'un dos roll film,du verre dépoli et de plans films,il démonte le support arrière surement pour être au même niveau et se sert de ces vis pour placer son adaptateur,donc tout est réversible.
J'attends de la recevoir et je verrai,de toute façon le fait de trouver des films me rassure.
Merci à tous.

[PhilB]

Ca y est j'ai reçu le petit bijou que je qualifierai de "Jeep" de la photo,inspire la robustesse,ultra fonctionnelle et versatile,très bien pensée même dans les détails d'après ce que j'ai pu voir.
Une question pour pouvoir l'essayer,c'est le but:
quels chassis employer,des simples,des "à plusieurs plan films" les Grafmatic,et les septum qu'est-ce,pas dans le dico?
Vaut-il mieux ceux en bois,métal,plastique?
Combien faut-il de simples pour être à l'aise?
Merci.

[PhilB]

Ah,j'avais oublié:comment développer ces plan films?
Je suppose que ça ne passe pas dans une spire 120.
Y a t-il des cuves pas trop encombrantes?
Beaucoup de questions...
Encore merci.

[zacharie]

Pour les châssis, les double c'est mieux que les simples, à encombrement égal deux fois plus de films.

Développement, méthode Dirapon (en cuve Paterson, voir sur son site) ou en cuvettes.

Il y a des cuves qui s'adaptent à ce format, peut-être la Combiplan, c'est aussi le cas de ma Yankee, mais je ne te la recommande pas, je n'ai jamais réussi à faire une cuvée homogène avec, je vais passer au développement cuvettes.

[PhilB]

Merci Zacharie .
Dommage pour la Yankee,je lorgnais sur une.
Tu agites comment ce type de cuve?
Peux-tu me donner les dimensions approximatives de la yankee pour voir l'encombrement?
Je ne comprends pas que tu aies de mauvais résultats,ils ont bien du s'en servir aux USA.
Je vais tacher de voir sur les forums US.
Mon problème c'est l'obscurité ,la cuvette pas pour moi,aucune pièce vraiment noire pour l'instant .
Encore des recherches en perspective sur le Web....

[Nicolas S]

Perso j'utilise une cuve Jobo de la série 2500 avec une spire qui accepte jusqu'à 6 plan-films 4x5.

Malheureusement, ces cuves sont dédiées à l'utilisation dans une processeur Jobo (j'utilise un CPE2) car très volumineuses et sans couvercle. J'ai fait un essai en "vertical" pour du stand-dev, il faut 1,5l de révélateur ! (contre 270ml en position horizontale).

Il y a sûrement moyen de l'utiliser sans processeur en "roulant" à la main, à condition de se bricoler un bouchon pour le petit goulot.