Bonsoir,
Je scanne mes images (celles que vous avez pu voir sur mon site ) avec un vieux scanner Agfa 1212 qui ne sait numériser que des documents opaques.
je voudrait utiliser un matériel plus performant mais j'hesite :
acheter neuf un scanner multi-fonction ou un scanner spécialisé film mais d'occasion (parce que neuf houla c'est cher)
Votre avis?
est-ce qu'un de vous utilise ce type d'équipement?
Bye
Scanner les diapos
- arathorn
- Expert
- Messages : 243
- Enregistré le : samedi 26 mars 2005 19:33
- Localisation : Ile de France
- 10x15
- Expert
- Messages : 262
- Enregistré le : mercredi 10 août 2005 9:44
- Localisation : Crozet (Ain)
- Contact :
bonsoir,
J'ai bricolé un appareil de ce type http://jlobadia.free.fr/repro-dia/repro-dia.html et il donne des meilleurs résultats que mon ancien scanner à diapos
PS: Il m'a couté 5 euros
J'ai bricolé un appareil de ce type http://jlobadia.free.fr/repro-dia/repro-dia.html et il donne des meilleurs résultats que mon ancien scanner à diapos
PS: Il m'a couté 5 euros
- Erik
- Débutant
- Messages : 21
- Enregistré le : jeudi 29 septembre 2005 13:54
- Localisation : Paris
- Contact :
'Soir,
J'utilise fréquemment un scanner de négas couleur-noir et blanc / diapos, et j'en suis très content. C'était la condition siné qua none pour que je me remette à faire de l'argentique couramment...
C'est un epson perfection 2450 photo, qui scanne jusqu'à 12400dpi. Je l'ai récupéré d'une connaissance pour pas cher. Je trouve quand même le procédé un peu long, (1h à 4800dpi pour 8 photos), mais c'est presque irréprochable : léger bruit obligeant à réduire le fichier sortant pour avoir une qualité parfaite (ou un petit coup de neat image).
Les photos sur mon site (rubriques noir et blanc, reportage, sport...) ont été scannées avec.
Eric
J'utilise fréquemment un scanner de négas couleur-noir et blanc / diapos, et j'en suis très content. C'était la condition siné qua none pour que je me remette à faire de l'argentique couramment...
C'est un epson perfection 2450 photo, qui scanne jusqu'à 12400dpi. Je l'ai récupéré d'une connaissance pour pas cher. Je trouve quand même le procédé un peu long, (1h à 4800dpi pour 8 photos), mais c'est presque irréprochable : léger bruit obligeant à réduire le fichier sortant pour avoir une qualité parfaite (ou un petit coup de neat image).
Les photos sur mon site (rubriques noir et blanc, reportage, sport...) ont été scannées avec.
Eric