Ilford Microphen
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Ilford Microphen
C'est exploitable?
Donc le Xtol est moins contrasté, non?
c'est peut-être une bien sur des images avec de forts écarts de densité?
Donc le Xtol est moins contrasté, non?
c'est peut-être une bien sur des images avec de forts écarts de densité?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford Microphen
oui c'est tout à fait exploitable, mais on a pas réellement 1600 ISO, 800 tout au plus si l'on veut avoir quelques détails dans les ombres.
Le graphe est ici http://35mm-compact.com/album/albums/us ... ROPHEN.jpg
j'ai fait que 5 zones pour économiser du film
Le graphe est ici http://35mm-compact.com/album/albums/us ... ROPHEN.jpg
j'ai fait que 5 zones pour économiser du film
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8786
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Ilford Microphen
Et en grimpant les temps, est-il possible de faire cracher du 1600 asa au Xtol sans avoir trop de contraste?
En gros, est-il préférable d'utiliser le Xtol ou le Microphen pour cet usage?
En gros, est-il préférable d'utiliser le Xtol ou le Microphen pour cet usage?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford Microphen
C'est pas le bon fil, mais c'est vrai que l'Xtol marche bien, c'est vraiment un produit universel.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford Microphen
Je trouve que la question Xtol Vs Microphen est pertinente ...
J'ai pas beaucoup de temps ces jours-ci pour poster, mais je viens de développer la TriX à 1600 et 3200 dans du Microphen.
Je suis globalement déçu du résultat.
Je l'avais fais au Xtol (photo en intérieur) et j'en étais content (voir portraits d'enfants).
Là, je n'ai pas mesuré comme Oriu, mais empiriquement je ressens la meme chose. Les hautes lumières sont pas brulées mais ternes et sans détail (le masque?) en revanche dans les ombres c'est pas mal.
Faut que je regarde au scoponet ... Je posterai des résultats bientot ...
J'ai pas beaucoup de temps ces jours-ci pour poster, mais je viens de développer la TriX à 1600 et 3200 dans du Microphen.
Je suis globalement déçu du résultat.
Je l'avais fais au Xtol (photo en intérieur) et j'en étais content (voir portraits d'enfants).
Là, je n'ai pas mesuré comme Oriu, mais empiriquement je ressens la meme chose. Les hautes lumières sont pas brulées mais ternes et sans détail (le masque?) en revanche dans les ombres c'est pas mal.
Faut que je regarde au scoponet ... Je posterai des résultats bientot ...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford Microphen
j'ai fait les mêmes essais avec le reste du film dans du HC110, ça sèche !
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford Microphen
Interessant !!!
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford Microphen
Résultat avec le HC110 dilution B, 10mn à 20°C agit 30s + 3 ret/mn
Densité du voile = 0,52
Densités:
Zone I= 0.01
Zone II=0,03
Zone V= 0,36
Zone VII=0,75
Zone VIII=1,02
le graphe est ici http://35mm-compact.com/album/albums/us ... _HC110.jpg
j'ai l'impression que c'est moins favorable que l'Xtol, lee hautes lumières montent plus vite, c'est confirmé en mesurant la partie voilée du film
Microphen= 2,87
Xtol =2,91
HC110= 3,22
le Microphen et l'Xtol plafonne en densité alors que le HC 110 continu a monter, je pense que le Rodinal serai comme le HC110 avec une montée en densité des hautes lumières.
Edit: j'arrête là, je ne vais pas gâcher de la Tri-X pour de simple essais, je n'ai pas de sponsor !!
Densité du voile = 0,52
Densités:
Zone I= 0.01
Zone II=0,03
Zone V= 0,36
Zone VII=0,75
Zone VIII=1,02
le graphe est ici http://35mm-compact.com/album/albums/us ... _HC110.jpg
j'ai l'impression que c'est moins favorable que l'Xtol, lee hautes lumières montent plus vite, c'est confirmé en mesurant la partie voilée du film
Microphen= 2,87
Xtol =2,91
HC110= 3,22
le Microphen et l'Xtol plafonne en densité alors que le HC 110 continu a monter, je pense que le Rodinal serai comme le HC110 avec une montée en densité des hautes lumières.
Edit: j'arrête là, je ne vais pas gâcher de la Tri-X pour de simple essais, je n'ai pas de sponsor !!
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford Microphen
C'est vrai qu'il est terrible ce Xtol !!! Bon et pour le HC110, on oubli alors !
J'ai posté des images de TriX@1600 et @3200 faites au microphen là :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 59#p534759
C'est la dernière page (118) comme mes réglages sont à l'envers ....
J'ai posté des images de TriX@1600 et @3200 faites au microphen là :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 59#p534759
C'est la dernière page (118) comme mes réglages sont à l'envers ....
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford Microphen
A choisir entre les 3, le Xtol est le plus approprié, le contraste qui monte modérément ce qui permet d'exploiter les zones d'ombres.
Tournée d'Xtol pour tout le monde ! :sante:
Tournée d'Xtol pour tout le monde ! :sante:
-
- Expert
- Messages : 360
- Enregistré le : vendredi 06 septembre 2013 15:19
- Localisation : Auvergne-Rhône Alpes, France, Europe, Terre, La Voix Lactée, Univers lol
Re: Ilford Microphen
Comme je dois faire des économies d'argent, de temps et de produits afin d'avoir un seuil de rentabilité maximum, je souhaite développer deux pellicules en même temps.
J'ai donc un doute sur l'utilisation du Microphen : dans une cuve (capacité 1L) avec deux pelloch' développées en même temps, on augmente le temps légèrement où l'on considère qu'il y a qu'une seule pelloch' et on garde le temps donné ?
Sachant que je travaille en solution stock (donc +10% de temps pour le développement suivant, + 20% pour le troisième, etc.)
J'ai donc un doute sur l'utilisation du Microphen : dans une cuve (capacité 1L) avec deux pelloch' développées en même temps, on augmente le temps légèrement où l'on considère qu'il y a qu'une seule pelloch' et on garde le temps donné ?
Sachant que je travaille en solution stock (donc +10% de temps pour le développement suivant, + 20% pour le troisième, etc.)
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford Microphen
On fait comme si il n'y avait qu'une pelloch dans la cuve.
Mais pour après il faut compter les 2.
Mais pour après il faut compter les 2.
-
- Expert
- Messages : 360
- Enregistré le : vendredi 06 septembre 2013 15:19
- Localisation : Auvergne-Rhône Alpes, France, Europe, Terre, La Voix Lactée, Univers lol
Re: Ilford Microphen
Donc si j'ai bien saisi, pour les prochaines, le temps de dev c'est 20% 40% 60% etc ?
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Ilford Microphen
si tu les fait par 2 films ... ben oui.
Cependant ces histoires de compensations de temps sur du stock, ca devient approximatif au bout de 5 films par litre et assez aléatoire au bout de 10
Et ca ne fonctionne bien que s'il ne s'écoule pas trop de temps entre chaque développement.
Un stock qui a fait ... disons 6 films, un mois après n'est pas dans le même état que le lendemain du 6ème film ...
Cependant ces histoires de compensations de temps sur du stock, ca devient approximatif au bout de 5 films par litre et assez aléatoire au bout de 10
Et ca ne fonctionne bien que s'il ne s'écoule pas trop de temps entre chaque développement.
Un stock qui a fait ... disons 6 films, un mois après n'est pas dans le même état que le lendemain du 6ème film ...
-
- Expert
- Messages : 360
- Enregistré le : vendredi 06 septembre 2013 15:19
- Localisation : Auvergne-Rhône Alpes, France, Europe, Terre, La Voix Lactée, Univers lol
Re: Ilford Microphen
Je jette la solution stock au bout de 4 voir 5 généralement.
Entre temps, je m'arrange pour entamer la solution en dilution avant d'utiliser la solution stock qui fait 650ml environ.
Le 5eme dev commence déjà à être limite.
Si le résultat est aléatoire à partir de 6, finalement ce n'est pas si économique que ça !
En plus comme je pousse souvent mes films, je n'utilise qu'en solution stock !
Entre temps, je m'arrange pour entamer la solution en dilution avant d'utiliser la solution stock qui fait 650ml environ.
Le 5eme dev commence déjà à être limite.
Si le résultat est aléatoire à partir de 6, finalement ce n'est pas si économique que ça !
En plus comme je pousse souvent mes films, je n'utilise qu'en solution stock !
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Ilford Microphen
Hello,
J'envisage de tester le Microphen sur de la HP5 exposée à 800, en développant à 1+1. Quelqu'un a-t-il déjà pratiqué ce couple ?
Merci !
Thomas
J'envisage de tester le Microphen sur de la HP5 exposée à 800, en développant à 1+1. Quelqu'un a-t-il déjà pratiqué ce couple ?
Merci !
Thomas
-
- Expert
- Messages : 360
- Enregistré le : vendredi 06 septembre 2013 15:19
- Localisation : Auvergne-Rhône Alpes, France, Europe, Terre, La Voix Lactée, Univers lol
Re: Ilford Microphen
nan mais en stock oui, grain modéré et bonne acutance j'ai trouvé.
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Ilford Microphen
Merci pour ce retour. Je vais tenter le coup à 1+1, je n'ai rien contre le grain bien au contraire, et je n'ai rien contre les économies de chimie non plus
Je ferai un retour ici...
Thomas
Je ferai un retour ici...
Thomas
-
- Site Admin
- Messages : 3797
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
Re: Ilford Microphen
Bonsoir,
est-ce le microphen en poudre vieilli bien?
Merci
est-ce le microphen en poudre vieilli bien?
Merci
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8492
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Ilford Microphen
tant que le sachet de poudre est bien propre pas de tache brunes, la poudre bien poudre, pas de conglomérat ya pas de raisons