Ilford Ilfosol 3
-
- Intéressé
- Messages : 98
- Enregistré le : mardi 07 avril 2015 23:15
- Localisation : Châtellerault (Vienne)
ilfosol3
bonjour,
Je ne parviens pas à trouver le temps de développement pour ilfosol 3 pour film 120 en pan F plus 50 asa (par ailleurs, suis pas très bon en anglais pour lire la doc Ilford sur le net...). Quelqu'un aurait il l'info ?
Merci pour vos réponses.
Francis
Je ne parviens pas à trouver le temps de développement pour ilfosol 3 pour film 120 en pan F plus 50 asa (par ailleurs, suis pas très bon en anglais pour lire la doc Ilford sur le net...). Quelqu'un aurait il l'info ?
Merci pour vos réponses.
Francis
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33799
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
-
- Intéressé
- Messages : 98
- Enregistré le : mardi 07 avril 2015 23:15
- Localisation : Châtellerault (Vienne)
Re: Ilford Ilfosol 3
merci beaucoup.. Moi aussi j'avais fini par trouver des temps sur le site de phtostock mais bizarre, ça ne correspond pas ... Sur ce site, ils indiquent 4,5 minutes pour une dilution à 1 +14.... http://www.photostock.fr/site/FICHE_TEC ... LFOSOL.pdf
- coignet
- Expert
- Messages : 385
- Enregistré le : dimanche 11 juin 2006 14:27
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Ilford Ilfosol 3
Le temps de Photostock est le bon, c'est celui de la fiche Ilford : fiche pdf Ilfosol 3
-
- Intéressé
- Messages : 98
- Enregistré le : mardi 07 avril 2015 23:15
- Localisation : Châtellerault (Vienne)
Re: Ilford Ilfosol 3
Bien que le fabricant indique que l'utilisation n'est que d'une fois, peut-on l'utiliser plusieurs fois à la suite, dans la même journée, par exemple pour 2 fois deux films 120 ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33799
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford Ilfosol 3
ce n'est pas conseillé, car le révélateur s'épuise au développement du film.
Le film sera développé mais n'aura pas la densité nominale
Le film sera développé mais n'aura pas la densité nominale
-
- Intéressé
- Messages : 98
- Enregistré le : mardi 07 avril 2015 23:15
- Localisation : Châtellerault (Vienne)
Re: Ilford Ilfosol 3
encore une question : dilution 1 + 14, cela signifie donc qu'il faut 1/15 de révélateur ? Mais sur un litre, ça fait une dose avec des virgules.. Y a t'il moyen de doser plus simplement ?
Par ailleurs, 4,5 minutes de temps pour une telle dilution, cela ne fait vraiment pas beaucoup.. Le 50 asa est-il donc si sensible ? Merci pour vos réponses.
Par ailleurs, 4,5 minutes de temps pour une telle dilution, cela ne fait vraiment pas beaucoup.. Le 50 asa est-il donc si sensible ? Merci pour vos réponses.
- diego
- Super Gourou
- Messages : 1516
- Enregistré le : vendredi 28 août 2015 15:20
- Localisation : Près des étangs
Re: Ilford Ilfosol 3
Pour la première question, pas de choix, il faut arrondir. De toute façon nos mesure sont toujours approximatives.Martin86 a écrit :encore une question : dilution 1 + 14, cela signifie donc qu'il faut 1/15 de révélateur ? Mais sur un litre, ça fait une dose avec des virgules.. Y a t'il moyen de doser plus simplement ?
Par ailleurs, 4,5 minutes de temps pour une telle dilution, cela ne fait vraiment pas beaucoup.. Le 50 asa est-il donc si sensible ? Merci pour vos réponses.
Pour les petites quantités j'utilise une seringue mais une pipette peux aussi faire l’affaire.
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Ilford Ilfosol 3
Bon... en 135 dilué à 1+14 c'est très mauvais avec la FP4+ et la HP5+... très granuleux et mauvaise résolution. J'ai attendu des mois et tous mes scans sont horribles...
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ilford Ilfosol 3
Je suis étonné qu'un révélateur puisse être si "mauvais"... N'est-ce pas tout simplement mal développé ? Et donc le scan force pour avoir une image, et ça fait du caca...
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Ilford Ilfosol 3
Non parce qhe j'ai plusieurs fois des résultats similaires. Le scan force pas non c'est juste granuleux. Et j'aime pas bien le grain. Je diluerai en 1+9 la prochaine fois. En plus j'ai ramené du révélo autre. (Enfin j'ai pas encore récupéré ma valise...)
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ilford Ilfosol 3
La densité du film est bonne ? Parce que à part fondre plus ou moins le grain, les révélateurs ne font que ... révéler ce qu'il y a sur le film
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Ilford Ilfosol 3
Ilford fais du très bon film et ceux là en sont. J'ai toujours été très satisfait en ID-11 et ATM-49 mais là c'est trop granuleux à mon goût. En MF le 1+14 aurait été correct.
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4964
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Ilford Ilfosol 3
Je ne suis pas un fan de l'Ilfosol et je partage l'avis sur le grain exagéré. Je n'ai jamais obtenu de bons résultats avec ce révélateur alors que je n'ai aucun soucis avec l'ID11 ou le Microphen...
- ilford_X
- Super Gourou
- Messages : 3929
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
- Localisation : Royaume du Bas Groland
- Contact :
Re: Ilford Ilfosol 3
Bonsoir
Jamais eu de souci avec la dilution 1+14.... comme quoi ca depend vraiment des process de chacun
Jamais eu de souci avec la dilution 1+14.... comme quoi ca depend vraiment des process de chacun
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4964
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Ilford Ilfosol 3
Oui probablement...moi j'utilise une agitation continue avec une JOBO CPE. Le révélateur ne doit pas sans doute pas trop aimer çà...ilford_X a écrit :Bonsoir
Jamais eu de souci avec la dilution 1+14.... comme quoi ca depend vraiment des process de chacun
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Ilford Ilfosol 3
J'agite toute les 30s ou toute les minutes ça dépend...
- hb-aim
- Super Gourou
- Messages : 1153
- Enregistré le : lundi 03 octobre 2011 14:55
- Localisation : Jura
Re: Ilford Ilfosol 3
Je m'en sers depuis quelques temps pour la FP4+ en 120 avec de très bons résultats. J'ai aussi fais 1-2 Acros toujours en 120 et ça avait l'air très bon. Mais il est vrai que je n'ai pas encore pratiqué de forts agrandissements sur la base de ces négatifs pour vraiment juger. En tout cas les contrastes, et gammes de gris étaient excellents.
Re: Ilford Ilfosol 3
Avant de plonger dans le D76, c'est ce que j'utilisais aussi, en 1+9 dans cuves Paterson, et je n'ai jamais eu à me plaindre de l'Ilfosol: révélateur "normal" pour un résultat "normal". Pas de surprise...
Par contre j'ai constaté qu'il ne se conservait pas bien en solution stock une fois le bidon ouvert. Je me souviens avoir divisé mon bidon en petites bouteilles de 120 cm3 remplies à ras et les avoir stockées au frigo. A partir de ce moment-là plus de souci de conservation à long terme...
Par contre j'ai constaté qu'il ne se conservait pas bien en solution stock une fois le bidon ouvert. Je me souviens avoir divisé mon bidon en petites bouteilles de 120 cm3 remplies à ras et les avoir stockées au frigo. A partir de ce moment-là plus de souci de conservation à long terme...
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Ilford Ilfosol 3
En 120 j'ai eu des réultats moyens avec une FP4+ mais de très bon avec une fomapan 100