Pour ce que j'ai essayé, ça me semblait plus net effectivement et bien contrasté. Par contre les négatifs étant scannés, je n'ai pas pu comparer des tirages "en vrai".suaudeau benoit a écrit :Donc une synthèse sur le développement sans agitation de film dans du Rodinal s'impose. Cette synthèse est dynamique et s'enrichit de la discussion qui suit dans ce post.
...
Les avantages:
Plus le rodinal est utilisé à une dilution faible, plus apparait un effet compensateur qui permet de moins faire monter les hautes lumières, donc de diminuer le contraste. Ce qui compense le gros défaut du Rodinal qui est de donner des négatifs très contrastés. De plus les hautes dilutions diminuent la granulation.
Le développement sans agitation renforce la diminution du contraste global mais augmente le contraste local donc la sensation de netteté (accutance). De plus sans agitation le révélateur s'épuise rapidement sur les zones fortement insolées (hautes lumières) tout en continuant à agir sur les basses lumières ou il s'épuise beaucoup plus lentement. Le révélateur usé migre lentement des zones faiblement insolées vers les zones fortement insolées.
Cela dit, toutes ces indications sont encore théoriques, en particulier pour ce qui est du comportement de chaque type de pellicule et des temps de développement.
Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
- cécégé
- Gourou
- Messages : 652
- Enregistré le : mercredi 25 janvier 2017 17:04
- Localisation : Angers
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Il me semblait bien avoir vu qqchose là-dessus en première page :
- clicklak
- Super Gourou
- Messages : 2450
- Enregistré le : samedi 17 janvier 2009 22:21
- Localisation : 43 St Just Malmont
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Merci cécégé, j'ai toujours eu envie d'essayer le procédé sans avoir sauté le pas. Il paraît que ça fonctionne bien avec les développements poussés.
Dans ton process, est ce que tu fais un retournement de cuve à 30min pour un temps de traitement d'une heure ?
Dans ton process, est ce que tu fais un retournement de cuve à 30min pour un temps de traitement d'une heure ?
- cécégé
- Gourou
- Messages : 652
- Enregistré le : mercredi 25 janvier 2017 17:04
- Localisation : Angers
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Oui, voilà ce que j'ai fait, sur 1h10 en tout parce que je n'avais pas le "vrai" rodinal mais son clone de Tetenal (Paranol S) et j'ai lu quelque part un article où la personne faisait son stand dev en 1h10 avec le paranol.
Pour deux films Fomapan 100 dans la même cuve :
5 ml de Paranol dans 500 ml d'eau, 3 agitations : 10 retournements au début, 10 après 1 mn, 10 après 30 mn et encore 40 mn ensuite
Si tu veux comparer dans flickr : https://www.flickr.com/photos/147278672 ... 8223142992
- toutes les photos jusqu'à celle du ME Super (prise avec le téléphone ) sont en développement normal au paranol s sur de la Foma 100 et prises avec le même appareil,
- du ME Super à la dernière photo du port de Piriac (juste après ma photo) en stand dév, toujours avec le même appareil et la même pellicule
- les suivantes jusqu'à la fin toujours avec de la Foma 100 mais dans l'ID-11, deux boîtiers différents par contre. On voit la différence (au niveau de la netteté les roses par ex) pour le second boîtier qui se trouve être le ME Super
Pour deux films Fomapan 100 dans la même cuve :
5 ml de Paranol dans 500 ml d'eau, 3 agitations : 10 retournements au début, 10 après 1 mn, 10 après 30 mn et encore 40 mn ensuite
Si tu veux comparer dans flickr : https://www.flickr.com/photos/147278672 ... 8223142992
- toutes les photos jusqu'à celle du ME Super (prise avec le téléphone ) sont en développement normal au paranol s sur de la Foma 100 et prises avec le même appareil,
- du ME Super à la dernière photo du port de Piriac (juste après ma photo) en stand dév, toujours avec le même appareil et la même pellicule
- les suivantes jusqu'à la fin toujours avec de la Foma 100 mais dans l'ID-11, deux boîtiers différents par contre. On voit la différence (au niveau de la netteté les roses par ex) pour le second boîtier qui se trouve être le ME Super
-
- Membre de l'association
- Messages : 6953
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
cécégé,
Tu indiques : "3 agitations : 10 retournements au début, 10 après 1 mn, 10 après 30 mn et encore 40 mn ensuite".
Ma question : Mais de 40 minutes jusqu'à la fin, tu n'agites plus du tout ?
Merci
Tu indiques : "3 agitations : 10 retournements au début, 10 après 1 mn, 10 après 30 mn et encore 40 mn ensuite".
Ma question : Mais de 40 minutes jusqu'à la fin, tu n'agites plus du tout ?
Merci
- cécégé
- Gourou
- Messages : 652
- Enregistré le : mercredi 25 janvier 2017 17:04
- Localisation : Angers
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
En fait c'est de 30 mn jusqu'à la fin (ou pendant les 40 dernières minutes au choix) et non, je n'ai plus agité du tout, j'ai laissé le révélateur s'épuiser tranquillement. Après j'ai vu que chacun avait son process : moi j'ai recopié celui de quelqu'un qui avait utilisé le même révélateur que moi mais si tu remontes dans ce fil, j'ai vu qu'il y avait de légères différences selon les révélateurs et les personnes.Toulin a écrit :cécégé,
Tu indiques : "3 agitations : 10 retournements au début, 10 après 1 mn, 10 après 30 mn et encore 40 mn ensuite".
Ma question : Mais de 40 minutes jusqu'à la fin, tu n'agites plus du tout ?
Merci
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
On remarque sur 2 vues l’effet bromure au dessus des rochers et au dessus de la balise Piriac.
Ce phénomène qui donne un aspect de coulure est assez difficile à prévoir et donc pas facile de l'éviter, c'est le gros défaut du Stand Dev
Ce phénomène qui donne un aspect de coulure est assez difficile à prévoir et donc pas facile de l'éviter, c'est le gros défaut du Stand Dev
- cécégé
- Gourou
- Messages : 652
- Enregistré le : mercredi 25 janvier 2017 17:04
- Localisation : Angers
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Oriu !Oriu a écrit :On remarque sur 2 vues l’effet bromure au dessus des rochers et au dessus de la balise Piriac.
Ce phénomène qui donne un aspect de coulure est assez difficile à prévoir et donc pas facile de l'éviter, c'est le gros défaut du Stand Dev
Ah je croyais que c'était moi qui avais mal géré à la prise de vue (genre pas de pare-soleil ou un problème de cellule avec le soleil ). Ok, un argument en défaveur donc... mais honnêtement c'est quand même super pratique
- clicklak
- Super Gourou
- Messages : 2450
- Enregistré le : samedi 17 janvier 2009 22:21
- Localisation : 43 St Just Malmont
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Est ce qu'une "grande cuve" est plus indiquée dans ce genre de pratique ? J'ai vu que certaines personnes "surélèvent" la spire où est enroulé le film afin d'éviter des irrégularités.
Comme je traîte mes films au plus vite j'utilise le plus souvent des cuves 1x135 ou 2x135.
Comme je traîte mes films au plus vite j'utilise le plus souvent des cuves 1x135 ou 2x135.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
C'est ce qui était préconisé dans un mémoire de fin d'étude http://www.ens-louis-lumiere.fr/fileadm ... -photo.pdfclicklak a écrit :Est ce qu'une "grande cuve" est plus indiquée dans ce genre de pratique ? J'ai vu que certaines personnes "surélèvent" la spire où est enroulé le film afin d'éviter des irrégularités.
mais je n'ai pas essayé
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Pour moi le plus pratique, c'est quand même de finir de traiter mes films le plus rapidement possible! Puis ces problèmes et zonage...cécégé a écrit :Ok, un argument en défaveur donc... mais honnêtement c'est quand même super pratique
J'ai testé une fois le stand, mais je n'ai vraiment pas été convaincu...
-
- Gourou
- Messages : 845
- Enregistré le : dimanche 26 juillet 2015 9:00
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
J'ai pas encore eu des problèmes de coulure. Mais je fais jamais plus de 30min sans retournement. c'est une explication possible ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
les "coulures" sont généralement visibles qu'au niveau des transitions entre une zone importante de faible densité et la zone adjacente de forte densité, c'est bien visible sur la photo des rochers.
Les rochers constitue la zone de faible densité du négatif, le révélateur s'épuise moins que sur la zone du ciel de plus forte densité, le révélateur moins usé coule vers la zone plus dense (le ciel) et sur-développe cette zone.
Le retournement à mi-temps est préconisé pour atténuer le phénomène car l'inversion des courants de convection atténue les zonages
Les rochers constitue la zone de faible densité du négatif, le révélateur s'épuise moins que sur la zone du ciel de plus forte densité, le révélateur moins usé coule vers la zone plus dense (le ciel) et sur-développe cette zone.
Le retournement à mi-temps est préconisé pour atténuer le phénomène car l'inversion des courants de convection atténue les zonages
- cécégé
- Gourou
- Messages : 652
- Enregistré le : mercredi 25 janvier 2017 17:04
- Localisation : Angers
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
J'avais mis deux spires (donc deux films) dans la cuve de 500ml peut-être est-ce dû à ça ? L'autre film apparait moins touché ou alors c'est parce qu'il est beaucoup moins contrasté !!lulu69 a écrit :ayant pratiqué un certain temps ce type de développement
la spire est a 1 CM du fond dans 500 ML D'eau
cela évite le zonage
Certes... mais entre les moments où je n'ai pas le temps et ceux où je préfère d'avoir 2 films à traiter, je ne les développe pas aussi rapidement que ça !! le côté pratique c'est que ça permet de mettre une cuve en stand dev (par ex avec les Foma de test pour un appareil ou l'autre) et de développer soigneusement l'autre mais pour le moment je n'ai plus que de l'ID-11 donc... plus de stand dev !Luc a écrit :Pour moi le plus pratique, c'est quand même de finir de traiter mes films le plus rapidement possible! Puis ces problèmes et zonage...cécégé a écrit :Ok, un argument en défaveur donc... mais honnêtement c'est quand même super pratique
J'ai testé une fois le stand, mais je n'ai vraiment pas été convaincu...
- clicklak
- Super Gourou
- Messages : 2450
- Enregistré le : samedi 17 janvier 2009 22:21
- Localisation : 43 St Just Malmont
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Je crois avoir lu en parcourant ces pages que le stand dev pouvait se pratiquer avec le d76 et ce qui est possible avec le d76 l'est avec l'id11. C'est la même formule.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
J'avais fait des tests assez concluant au Xtol en 1+10...
Cette technique limite les effets de zonage à un niveau acceptable.
J'ai une Tmax 100 posé malencontreusement à 200 qui est en train de stagner dans son Rodinal en écrivant ces lignes
Le mieux, c'est une cuve inox. Les spires permettent un meilleur passage du liquide ,et surtout, on peut faire le stand dev avec la moitié du temps la cuve à l'envers, car les bons modèles ne fuient pas du tout. Et comme le système de chicane du couvercle ne prends pas beaucoup de liquide, les films restent immergé même à l'envers si on rempli bien à fond.clicklak a écrit :Est ce qu'une "grande cuve" est plus indiquée dans ce genre de pratique ? J'ai vu que certaines personnes "surélèvent" la spire où est enroulé le film afin d'éviter des irrégularités.
Cette technique limite les effets de zonage à un niveau acceptable.
J'ai une Tmax 100 posé malencontreusement à 200 qui est en train de stagner dans son Rodinal en écrivant ces lignes
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8492
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
vue sur le forum chasseur d'image, un fournisseur de Rodinal https://www.foto-r3.com/en/node/1902
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33802
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Adox prétend aussi reprendre la formule Agfa http://www.adox.de/Photo/adox-film-deve ... al-adonal/
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8492
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
moi ce qui m'étonne c'est que la marque soit mentionné, le nom Rodinal est dans le domaine public ?
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Non, il n'était pas dans le domaine public. Au début Adox n'avait les droits que pour les US il me semble, mais maintenant c'est aussi pour l'Europe. Mais Adonal ou Rodinal par Adox c'est kifkif, c'était même marqué dessus :
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8492
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Adox utilise la dernière formule de 2004 "RODINAL is produced according to Agfa Leverkusen´s latest Rodinal* formula from 2004."
le franco espagnole sûrement celle du 19e siècle
le franco espagnole sûrement celle du 19e siècle